Intel vs AMD
Baru AMD A-Series chip memberikan
perusahaan keunggulan kinerja,
jika hanya dalam grafis
terintegrasi Membeli komputer
dapat menjadi proses yang panjang
yang melibatkan banyak keputusan yang kompleks, tetapi tidak datang dengan jargon cukup
sebanyak mencari tahu CPU terbaik. Dan sehingga
bahkan sebelum Anda tahu itu, Anda tenggelam dalam pembicaraan
tentang core dan kecepatan clock,
jenis soket dan
kontroler memori, Bulldozer, Piledrivers
dan banyak lagi. Meskipun Anda akan perlu mempertimbangkan setidaknya beberapa dari masalah ini, ada cara
yang lebih mudah untuk mendekati masalah
pembelian Anda. Dan
itulah untuk mengabaikan detail teknis, hanya untuk saat ini, dan fokus pertama
pada pertanyaan yang lebih mendasar:
Intel vs AMD,
prosesor yang adalah yang terbaik untuk
Anda? Anda mungkin akan menemukan bahwa menjawab
ini jauh lebih mudah. Dan sekali Anda telah membuat pilihan Anda, keputusan lain tentang PC baru
Anda akan jatuh ke tempatnya,
menghemat banyak waktu.
Intel vs AMD: Intel
CPUs
Jika Anda setelah kinerja di atas
yang lain (dan Anda dapat membayar harga) maka prosesor Intel adalah cara untuk
pergi. Setidaknya, secara umum - ada beberapa keluarga yang tersedia dan Anda
perlu berhati-hati yang Anda pilih. Anda akan mendapatkan kecepatan yang paling
dari 6-core prosesor Intel Bridge E Sandy, misalnya. Sebagai review kami
menunjukkan Intel Core i7 3930K, core ekstra, cache dan quad-channel DDR3 RAM
membantu untuk memberikan sejumlah besar daya komputasi mentah. Ini mahal,
meskipun (sekitar £ 400, dan itulah model yang lebih murah). Dan Anda akan
membutuhkan motherboard LGA2011 tidak begitu umum, juga. Kebanyakan orang akan
lebih baik menghabiskan uang ekstra pada hal-hal lain. Jika Anda senang untuk
tetap dengan CPU desktop biasa, pilihan yang lebih konvensional akan memilih
salah satu dari Intel baru Ivy Bridge CPU. Mereka prosesor utama tercepat
sekitar, konsumsi daya telah jatuh, hanya sedikit, dan HD 4000 baru grafis
terintegrasi chipset adalah hingga 60% lebih cepat dari generasi sebelumnya. Semua
yang telah membantu teknologi memberikan beberapa hasil yang mengesankan,
terutama di arena notebook dengan sistem seperti Apple MacBook Pro dan Toshiba
Qosmio X870. Seperti yang kita bahas di 3770K Core i7 dan Core i5 3570K ulasan,
meskipun (serta "Mengapa CPU baru Intel mengecewakan"), chip ini baru
tidak benar-benar revolusioner. Ada core lagi, jam kecepatan dan cache sama,
dan terpisah dari grafis terintegrasi tidak ada banyak perubahan. Ini relatif
stabil memang memiliki satu efek samping yang menyenangkan: keluarga baru akan
semua slot yang bahagia ke setiap motherboard LGA1155 Intel saat ini, sehingga
tidak perlu khawatir tentang jenis socket baru atau papan-terkait kompleksitas.
(Paling-paling Anda harus meng-upgrade BIOS, tapi website produsen Anda akan
memberitahu Anda lebih banyak.) Tapi itu juga berarti bahwa, terutama jika Anda
sedang mencari murah, itu masih mungkin layak dipertimbangkan salah satu dari
generasi yang lebih tua Intel Sandy Bridge CPU. Tentu, mereka penuaan sedikit,
namun mereka masih digunakan secara teratur, terutama di mana nilai penting
(gaya dan jelas premium tampak Sony Vaio Sony T13 Ultrabook adalah contoh yang
bagus). Dan dengan alasan yang baik: seperti yang kita menunjukkan di review,
bahkan low-end i3 Sandy Bridge pr
osesor yang lebih dari cukup untuk
tugas-tugas dasar banyak. Intel vs AMD: AMD kompetisi
Jika Anda bertanya-tanya bagaimana itu adalah bahwa Intel mampu untuk merilis keluarga prosesor baru yang telah berubah sangat sedikit dari yang terakhir, jawabannya sederhana: mereka sudah sangat sedikit persaingan, khususnya di ruang desktop. Teknologi AMD terbaru, kode-bernama Bulldozer, telah terbukti kekecewaan monumental dalam berbagai cara. Tentu, ia memiliki 8 core. Tapi ini membuat Bulldozer ridiculously besar (2 miliar transistor, lebih dari dua kali lipat kompetisi). Sebuah hog listrik. Dan kinerja mengerikan, dengan single-threaded perbandingan menunjukkan Bulldozer memberikan kecepatan kurang dari Phenom II tua inti (dan multi-threading ini tidak terlalu bagus, baik).
Begitu juga bahwa akhir cerita? Tidak cukup. Intel aturan ketika datang ke desktop konvensional, itu benar, tetapi ketika datang ke dunia mobile (atau kecil-form-factor sistem seperti all-in-one komputer) itu adalah cerita yang sedikit berbeda. Terobosan yang mungkin datang dalam bentuk generasi kedua AMD A-Series prosesor (sebelumnya dikenal sebagai Trinitas). Ini datang dengan core baru Piledriver (evolusi Bulldozer), grafis yang lebih cepat terintegrasi, manajemen daya yang telah ditingkatkan dan baterai sehingga diperpanjang.
Dan hasil akhir? Ini hari-hari awal, tetapi benchmark pertama kami menghasilkan beberapa kabar baik, dengan teknologi baru dengan mudah mengalahkan teknologi yang lebih tua seluler AMD daya CPU baku, dan mendapatkan cukup dekat untuk setara dengan Intel bahwa Anda mungkin tidak akan bisa membedakannya. Tapi titik penjualan utama di sini adalah grafis terintegrasi, yang kami menemukan kecepatan disampaikan sesuatu yang dekat dengan dua kali apa yang Anda harapkan dari Intel teknologi HD baru 4000 (seperti yang ditemukan di Ivy Bridge CPU). Ini masih tidak cukup cepat untuk gaming khusus, tetapi tidak pada akhirnya berarti laptop akan dapat memainkan permainan modern pada resolusi wajar dan pengaturan detail, dan itu adalah langkah besar ke depan. Intel vs AMD: mana yang terbaik? Kami telah melihat dua produk, maka - tetapi mana yang terbaik? Itu semua tergantung pada apa yang Anda cari. Jika uang adalah kunci maka Intel Pentium G640 adalah tempat yang baik untuk memulai. Ini hanya menawarkan 2 core (dan tidak ada dukungan untuk Hyper-Threading), tapi untuk di bawah £ 50 Anda akan mendapatkan lebih dari daya yang cukup untuk sebagian besar tugas, dan karena memerlukan soket LGA1155 standar Anda dengan mudah akan dapat slot di sesuatu cepat nanti, harus itu diperlukan.
Atau, jika Anda seorang penggemar AMD, coba FX-4100, melainkan teknologi lama (dan lebih mahal mungkin £ 80), namun masih sangat mampu CPU, quad-core dan dengan kecepatan dasar jam 3.6GHz. Haruskah Anda akan mencari kekuatan lebih dalam pengaturan desktop konvensional, maka hidup sedikit lebih mudah - Anda hanya harus memilih CPU Intel terbaik yang Anda mampu. Pada akhir rendah, ini mungkin berarti memilih untuk prosesor Sandy Bridge, mungkin 2,9 GHz Core i5-2310 (Anda dari sekitar £ 120). Tetapi jika Anda ingin bersaing dengan teknologi terbaru Ivy Bridge maka Core i5 3570K Sandy Bridge tidak jauh lebih mahal di sekitar £ 150, yang mungkin membuatnya memilih akal sehat (terutama karena biaya Inti i5 3770K hampir dua kali lebih banyak).Buyin
Jika Anda bertanya-tanya bagaimana itu adalah bahwa Intel mampu untuk merilis keluarga prosesor baru yang telah berubah sangat sedikit dari yang terakhir, jawabannya sederhana: mereka sudah sangat sedikit persaingan, khususnya di ruang desktop. Teknologi AMD terbaru, kode-bernama Bulldozer, telah terbukti kekecewaan monumental dalam berbagai cara. Tentu, ia memiliki 8 core. Tapi ini membuat Bulldozer ridiculously besar (2 miliar transistor, lebih dari dua kali lipat kompetisi). Sebuah hog listrik. Dan kinerja mengerikan, dengan single-threaded perbandingan menunjukkan Bulldozer memberikan kecepatan kurang dari Phenom II tua inti (dan multi-threading ini tidak terlalu bagus, baik).
Begitu juga bahwa akhir cerita? Tidak cukup. Intel aturan ketika datang ke desktop konvensional, itu benar, tetapi ketika datang ke dunia mobile (atau kecil-form-factor sistem seperti all-in-one komputer) itu adalah cerita yang sedikit berbeda. Terobosan yang mungkin datang dalam bentuk generasi kedua AMD A-Series prosesor (sebelumnya dikenal sebagai Trinitas). Ini datang dengan core baru Piledriver (evolusi Bulldozer), grafis yang lebih cepat terintegrasi, manajemen daya yang telah ditingkatkan dan baterai sehingga diperpanjang.
Dan hasil akhir? Ini hari-hari awal, tetapi benchmark pertama kami menghasilkan beberapa kabar baik, dengan teknologi baru dengan mudah mengalahkan teknologi yang lebih tua seluler AMD daya CPU baku, dan mendapatkan cukup dekat untuk setara dengan Intel bahwa Anda mungkin tidak akan bisa membedakannya. Tapi titik penjualan utama di sini adalah grafis terintegrasi, yang kami menemukan kecepatan disampaikan sesuatu yang dekat dengan dua kali apa yang Anda harapkan dari Intel teknologi HD baru 4000 (seperti yang ditemukan di Ivy Bridge CPU). Ini masih tidak cukup cepat untuk gaming khusus, tetapi tidak pada akhirnya berarti laptop akan dapat memainkan permainan modern pada resolusi wajar dan pengaturan detail, dan itu adalah langkah besar ke depan. Intel vs AMD: mana yang terbaik? Kami telah melihat dua produk, maka - tetapi mana yang terbaik? Itu semua tergantung pada apa yang Anda cari. Jika uang adalah kunci maka Intel Pentium G640 adalah tempat yang baik untuk memulai. Ini hanya menawarkan 2 core (dan tidak ada dukungan untuk Hyper-Threading), tapi untuk di bawah £ 50 Anda akan mendapatkan lebih dari daya yang cukup untuk sebagian besar tugas, dan karena memerlukan soket LGA1155 standar Anda dengan mudah akan dapat slot di sesuatu cepat nanti, harus itu diperlukan.
Atau, jika Anda seorang penggemar AMD, coba FX-4100, melainkan teknologi lama (dan lebih mahal mungkin £ 80), namun masih sangat mampu CPU, quad-core dan dengan kecepatan dasar jam 3.6GHz. Haruskah Anda akan mencari kekuatan lebih dalam pengaturan desktop konvensional, maka hidup sedikit lebih mudah - Anda hanya harus memilih CPU Intel terbaik yang Anda mampu. Pada akhir rendah, ini mungkin berarti memilih untuk prosesor Sandy Bridge, mungkin 2,9 GHz Core i5-2310 (Anda dari sekitar £ 120). Tetapi jika Anda ingin bersaing dengan teknologi terbaru Ivy Bridge maka Core i5 3570K Sandy Bridge tidak jauh lebih mahal di sekitar £ 150, yang mungkin membuatnya memilih akal sehat (terutama karena biaya Inti i5 3770K hampir dua kali lebih banyak).Buyin
Guide Jika kinerja semua, dan uang bukan
masalah, maka selalu ada Sandy Bridge E-berbasis Intel Core i7 3930K (harga
beli sekitar £ 400). Hanya perlu diingat bahwa itu benar-benar tidak sebuah
chip untuk pengguna desktop biasa, dan kebutuhan untuk motherboard LGA2011
serius akan membatasi pilihan Anda. Dan kemudian, akhirnya, ada CPU mobile
terbaik. Dan di situlah keputusan menjadi sedikit lebih sulit. Seperti yang
kita bahas sebelumnya, Anda hanya bisa memilih chip Intel yang ada, dalam hal
apa pun dari Sony Vaio Ultrabook anggaran T13 ke Z930 Toshiba Ultrabook sangat
baik, dan Anda akan mendapatkan hasil yang umumnya baik. Tapi baru AMD A-Series
prosesor memiliki beberapa poin yang menarik ditambah, khususnya grafis
terintegrasi supercharged. Jika Anda ingin dapat bermain permainan modern
dengan anggaran yang nyata maka mereka mungkin layak ditunggu. Dan tentu saja
Windows 8 tablet akan semakin memperumit masalah, paling tidak karena mereka
juga akan menyertakan versi ARM.
Jika Anda sedang mencari sistem dengan CPU mobile, maka, pilihan Anda adalah tentang untuk memperluas jauh, dan dalam beberapa hal yang sangat menarik. Ini mungkin ide yang baik untuk menunda pembelian Anda, jika Anda bisa: bahkan menunggu selama satu bulan atau lebih bisa memberikan Anda dengan beberapa peluang baru berharga.
Hanya mengawasi ulasan kami dan halaman berita dan kami akan membuat Anda tetap up-to-date.
Jika Anda sedang mencari sistem dengan CPU mobile, maka, pilihan Anda adalah tentang untuk memperluas jauh, dan dalam beberapa hal yang sangat menarik. Ini mungkin ide yang baik untuk menunda pembelian Anda, jika Anda bisa: bahkan menunggu selama satu bulan atau lebih bisa memberikan Anda dengan beberapa peluang baru berharga.
Hanya mengawasi ulasan kami dan halaman berita dan kami akan membuat Anda tetap up-to-date.
DAFTAR
PUSAKA
http://www.techradar.com/news/processors/computing-components/intel-vs-amd-which-processor-is-best-936589
